行政撤销 （2019）赣09行初72号
裁判要旨
对于《中华人民共和国行政诉讼法》修改前形成的类似行政协议，根据当时的法律规定和人民法院处理此类纠纷的通常做法，并不纳入行政诉讼的受案范围，主要通过其他方式寻求权利救济。现原告针对《中华人民共和国行政诉讼法》修改前签订的协议，提起行政诉讼，依法应当不予立案，或者立案后依法应当予以驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告杨望平、唐茶梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长 吴建平审判员 刘 挺审判员 黄 礼二〇一九年九月二十日书记员 易 艳 百度搜索“”
摘要
对于《中华人民共和国行政诉讼法》修改前形成的类似行政协议，根据当时的法律规定和人民法院处理此类纠纷的通常做法，并不纳入行政诉讼的受案范围，主要通过其他方式寻求权利救济。现原告针对《中华人民共和国行政诉讼法》修改前签订的协议，提起行政诉讼，依法应当不予立案，或者立案后依法应当予以驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告杨望平、唐茶梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长 吴建平审判员 刘 挺审判员 黄 礼二〇一九年九月二十日书记员 易 艳 百度搜索“”
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)赣09行初72号原告：杨望平，男，1948年6月21日出生，汉族，住樟树市。原告：唐茶梅，女，1950年10月20日出生，汉族，住樟树市。二原告委托代理人：杨某，男，1975年3月25日出生，汉族，住樟树市。（系二原告之子）被告：樟树市人民政府，住所地：樟树市药都南大道25号。法定代表人：董晓明，该市市长原告杨望平、唐茶梅诉被告樟树市人民政府（……