机动车交通事故责任纠纷 （2013）江中法交终字第533号

由于本次交通事故成郝洋一项八级伤残和二项九级伤残，给郝洋的身心造成无可弥补的巨大创伤，但是郝洋本人在本次交通事故中负有次要责任，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及本市平均生活水平，原审法院认为，郝洋的上述主张合情合理，原审法院依法对此予以支持。人民财保蓬江支公司提出精神损害抚慰金应结合侵权人的侵权手段，当事人在事故中应承担的责任比例以及当地一般生活水平来确定计算的抗辩意见，合法有理，原审法院予以采纳；但其提出该费用不是保险赔偿责任，故其不应承担的抗辩意见，于法无据，原审法院不予采纳。综上所述，郝洋在本案中因本次交通事故造成经济损失为：医疗费69728.1元、住院伙食补助费900元、护理费900元、误工费5249.33元、营养费2000元、残疾赔偿金182902.86元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计273680.29元。第三，关于本案损失的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内

由于本次交通事故成郝洋一项八级伤残和二项九级伤残，给郝洋的身心造成无可弥补的巨大创伤，但是郝洋本人在本次交通事故中负有次要责任，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及本市平均生活水平，原审法院认为，郝洋的上述主张合情合理，原审法院依法对此予以支持。人民财保蓬江支公司提出精神损害抚慰金应结合侵权人的侵权手段，当事人在事故中应承担的责任比例以及当地一般生活水平来确定计算的抗辩意见，合法有理，原审法院予以采纳；但其提出该费用不是保险赔偿责任，故其不应承担的抗辩意见，于法无据，原审法院不予采纳。综上所述，郝洋在本案中因本次交通事故造成经济损失为：医疗费69

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）江中法交终字第533号上诉人（原审被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市蓬江支公司，住所地：广东省江门市。负责人：梁敬贤，该支公司总经理。委托代理人：陈镇成，广东华南律师事务所律师。委托代理人：欧阳敏怡。被上诉人（原审原告）：郝洋，男，汉族，住重庆市合川市。委托代理人：周新林，广东广能律师事务所律师。原审被告：冼景润，男，汉族，住广东省江门市……