返还原物纠纷 （2019）粤03民终2150号

廖苑清不能提供与喻亚群签订的房地产买卖合同，不能合理说明其与喻亚群之间房地产买卖合同关系的真实性，不能合理说明办理不动产登记的过程中，是否出于其真实意愿；对于一审法院关于其与喻亚群买卖合同关系的各项询问，廖苑清作为本案的当事人，作为独立的行为能力人，对本案相关重要问题拒绝回答，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定；结合经喻亚群报案，深圳市公安局罗湖分局已立案侦查的事实，一审法院认为，本案已涉嫌犯罪嫌疑人通过房地产买卖进行经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。鉴于深圳市公安局罗湖分局已对喻亚群被诈骗进行刑事立案，一审法院将依法移送涉案材料由公安机关进行侦查。本案不属人民法院民事诉讼的受案范围，依法应予驳回。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四

廖苑清不能提供与喻亚群签订的房地产买卖合同，不能合理说明其与喻亚群之间房地产买卖合同关系的真实性，不能合理说明办理不动产登记的过程中，是否出于其真实意愿；对于一审法院关于其与喻亚群买卖合同关系的各项询问，廖苑清作为本案的当事人，作为独立的行为能力人，对本案相关重要问题拒绝回答，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定；结合经喻亚群报案，深圳市公安局罗湖分局已立案侦查的事实，一审法院认为，本案已涉嫌犯罪嫌疑人通过房地产买卖进行经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理

广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤03民终2150号 上诉人（原审原告）：廖苑清，女，1985年5月10日出生，汉族，住所地广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：付小华，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：喻亚群，女，1966年10月18日出生，汉族，住所地深圳市罗湖区。 上诉人廖苑清因与被上诉人喻亚群返还原物纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（20……