机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏02民终39号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害的,保险公司应在责任限额内及商业三责险合同约定范围内予以赔偿,不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案周海芬的损失为医疗费55567.71元、住院伙食补助费846元、营养费900元、护理费3600元、误工费17500元、交通费98元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、车损200元,合计152403.71元。上述损失中由太保无锡分公司在交强险范围内赔付医疗费10000元、护理费3600元、误工费17500元、交通费98元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金
摘要
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害的,保险公司应在责任限额内及商业三责险合同约定范围内予以赔偿,不足部分由侵权人根据其在交通事
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终39号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司,住所地无锡市崇宁路8号。负责人鲁强,该公司总经理。委托代理人华芳,该公司员工。被上诉人(原审原告)周海芬。委托代理人杨敏,无锡市永迎法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)无锡市兰翔胶业有限公司,住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳工业园区。法定代表人李群,该公司董事长。委……