交通肇事罪 （2016）冀0926刑初186号

本院认为，被告人尹某酒后驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，一人重伤二级，一人轻微伤，多人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，因其犯罪行为使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，其合理部分依法应予赔偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定，对附带民事诉讼原告人要求给付精神抚慰金的诉讼请求，本院不予受理。王子叶、王子鸣、梁小珍非机动车驾驶员，对被告人尹某超速驾车即时劝阻，不负此事故责任，对交通事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。此事故发生在保险合同有效期内，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，在医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元。被告人尹某的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保商业第三者责任保险50万元，投保时附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司对因饮酒发生意外事故不负赔偿责任，未向尹某送达书面机动车第三者责任保险条款，没有对有关免责条款的概念、内容及其法律后果向尹

经审理查明，2016年2月11日17时29分左右，被告人尹某酒后驾驶冀Ｆ×××××号轿车拉乘梁小珍、王子叶、王子鸣沿382省道由西向东行驶至21ＫＭ＋400Ｍ处驶入逆行线，与相向孙某3驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车拉乘张某6、王某1、张某5相撞，造成两车受损，孙某3、张某6当场死亡，张某5重伤二级，王某1轻微伤的交通事故，尹某负此事故的全部责任。被告人尹某在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及50万元的商业三者责任险，保险期均至2017年1月28日。案发后，保险公司已经垫付张某5的医疗费9600元，被告人尹某家属赔偿被害人张某5经济损失1万元。被害人孙某3于1992年12月15日出生，系城镇居民，其驾驶的鲁Ｍ×××××轿车系孙某2所有，附带民事诉讼原告人孙某2、张某1、孙某1的经济损失有丧葬费26204.5元，死亡赔偿金523040元，被扶养人生活费131902.5元，车损75000元，公估手续费6000元，共计762147元。

氹某、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司交通肇事一审刑事判决书河北省肃宁县人民法院刑事附带民事判决书（2016）冀0926刑初186号：肃宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人尹某犯交通肇事罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某2、张某1、孙某1、张某2、魏瑞芳、张某3、张某4、张某5、王某1对被告人尹某及附带民事诉讼被告人中国……