医疗损害责任纠纷 （2016）黔03民终2803号

本案争议焦点为：一、李正刚的伤残等级认定；二、医患双方责任的划分；三、李正刚的各项损失认定。误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、医疗费、交通费的认定。关于焦点一。李正刚之伤经遵义市医学会作出的遵医司鉴（2015）临鉴字第4898号鉴定书认定，李正刚左胫骨骨折内固定取出术后慢性骨髓炎达伤残八级，该鉴定结论与事实相符，应当作为伤残等级认定依据。虽然遵义医鉴（2015）103号医疗事故技术鉴定书认定，李正刚内固定取出术后出现骨髓炎与医方手术治疗不当有因果关系，本病例属于三级戊等医疗事故，医方承担主要责任，但该鉴定主要是为了鉴别医院与患者的责任大小而进行的，不宜作为伤残等级的认定依据。故湄潭康泰医院主张伤残等级认定不当的理由不成立，不予采纳。关于焦点二。因遵义医鉴（2015）103号医疗事故技术鉴定书认定本次医疗事故中，医方承担主要责任，再结合湄潭康泰医院在诊疗行为中的过错程度，以及对李正刚造成的损害后果之间的原因力大小，一审判决认定由湄潭康泰医院承担70％的责任，由李正刚承担30％的责任符合案情实际，本院予以确认。李正刚主张双方达成的《协议书》约定由医方承担全部责任，但该《协议书》中并未有关

本案争议焦点为：一、李正刚的伤残等级认定；二、医患双方责任的划分；三、李正刚的各项损失认定。误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、医疗费、交通费的认定。关于焦点一。李正刚之伤经遵义市医学会作出的遵医司鉴（2015）临鉴字第4898号鉴定书认定，李正刚左胫骨骨折内固定取出术后慢性骨髓炎达伤残八级，该鉴定结论与事实相符，应当作为伤残等级认定依据。虽然遵义医鉴（2015）103号医疗事故技术鉴定书认定，李正刚内固定取出术后出现骨髓炎与医方手术治疗不当有因果关系，本病例属于三级戊等医疗事故，医方承担主要责任，但该鉴定主要是为了鉴别医院与患者的责任大小而进行的，不宜作为伤残等级的认定依据。故湄潭康泰医院主

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终2803号上诉人（原审原告）李正刚，男，汉族，1963年1月20日出生，贵州省遵义县人。上诉人（原审被告）湄潭康泰医院。住所地：湄潭县湄江镇茶乡北路。法定代表人林强，该院院长。委托代理人程普权，贵州上善律师事务所律师。上诉人李正刚因与上诉人湄潭康泰医院医疗损害责任纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院（2016）黔0328民初97号民事判……