机动车交通事故责任纠纷 （2016）青01民终978号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，《道路交通事故认定书》认定青A481**重型自卸货车驾驶人板得元驾驶安全技术性能不合格的机动车在长距离下坡路段超载行驶不保持安全车速：采取措施不当是造成事故的直接原因。被告作为该车所有人，出借的车辆存在安全隐患，被告对损害的发生有过错，应当承担赔偿责任。被告辩称其没有将该车出借给板得元，对事故经过不知情，但未提交证据证明其具有免责情形，故被告的答辩理由不能成立，不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据《道路交通事故认定书》认定，青A481**重型自卸货车存在超载情形，原告作为完全民事行为能力人，乘坐超载车辆，其本身对损害的发生有过错，故应当减轻被告的责任。被告称事发后已给付原告45000元，原告只认可44409.21元，双方对此均未举证
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，《道路交通事故认定书》认定青A481**重型自卸货车驾驶人板得元驾驶安全技术性能不合格的机动车在长距离下坡路段超载行驶不保持安全车速：采取措施不当是造成事故的直接原因。被告作为该车所有人，出借的车辆存在安全隐患，被告对损害的发生有过错，应当承担赔偿责任。被告辩称其没有将该车出借给板得元，对事故经过不知情，但未提交证
正文（节选）
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终978号上诉人（原审原告）：板德成，男。委托代理人陈玉仓、张海威，青海巴拉格宗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马兆奎，男。上诉人板德成与被上诉人马兆奎机动车交通事故责任纠纷一案，板德成于2016年4月12日向西宁市城北区人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告马兆奎赔偿原告板德成医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等经济损失……