债权人撤销权纠纷 （2019）苏05民终5600号

因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求撤销。本案中，李根兴对徐林伟享有债权，在此情况下，虽然徐林伟、徐华英、徐全男、徐杏宝与徐初栋于2018年1月18日签订了两份《苏州市存量房买卖合同》一份，约定将徐林伟、徐华英、徐全男、徐杏宝所有的位于苏州高新区房屋分别以2万元的价格卖给徐初栋，但该交易价格远远低于市场价格，因而明显不合理，该转让行为无疑已经损害到了李根兴的合法权益。同时，根据徐林伟、徐华英、徐全男、徐杏宝、徐初栋的陈述，约定的每套房屋2万元的转让价格并非是真实的，是为了办理过户手续之用，徐初栋并未支付上述款项，而徐初栋作为徐林伟、徐华英的儿子，对于该无偿转让行为可能损害债权人权益的事实应当知晓。综上，徐林伟、徐华英、徐全男、徐杏宝、徐初栋转让案涉房屋的行为已经在客观上损害了李根兴的合法权益，徐林伟、徐华英、徐全男、徐杏宝、徐初栋的共同侵权行为符合撤销权的行使要件，故李根兴主张撤销徐林伟、徐华英、徐全男、徐杏宝、徐初栋之间房屋买卖合同的

因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求撤销。本案中，李根兴对徐林伟享有债权，在此情况下，虽然徐林伟、徐华英、徐全男、徐杏宝与徐初栋于2018年1月18日签订了两份《苏州市存量房买卖合同》一份，约定将徐林伟、徐华英、徐全男、徐杏宝所有的位于苏州高新区房屋分别以2万元的价格卖给徐初栋，但该交易价格远远低于市场价格，因而明显不合理，该转让行为无疑已经损害到了李根兴的合法权益。同时，根据徐林伟、徐华英、徐全男、徐杏宝、徐初栋的陈述，约定的每套房屋2万元的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终5600号上诉人（原审被告）：徐林伟，男，1971年5月22日生，汉族，户籍地上海市闸北区，暂住江苏省苏州市相城区。上诉人（原审被告）：徐华英，女，1971年3月5日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。上诉人（原审被告）：徐全男，男，1931年1月13日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。上诉人（原审被告）：徐杏宝，女，1934年2月3日生，……