相邻关系纠纷 （2019）川01民终5830号

陈希刚在本案中请求的基础是叶大勇、苟莉红违法搭建侵犯其房屋采光、通风、消防安全及屋顶防水安全等权益，从而要求拆除违法建筑物，以恢复原状、排除妨害，其实质系主张相邻权，本案应属于相邻关系纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”则陈希刚应当对叶大勇、苟莉红取得案涉房屋后在屋顶搭建的建筑物属于违法建筑且侵犯了其相关权益的事实承担证明责任。一方面，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”可见，不符合规划的违法建筑的认定部门属于相关行政机关，叶大勇、苟莉红在屋顶搭建的建筑物是否属于违法建筑，不是人民法院民事诉讼案件审理的内容，而陈希

陈希刚在本案中请求的基础是叶大勇、苟莉红违法搭建侵犯其房屋采光、通风、消防安全及屋顶防水安全等权益，从而要求拆除违法建筑物，以恢复原状、排除妨害，其实质系主张相邻权，本案应属于相邻关系纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”则陈希刚应当对叶大勇、苟莉红取得案涉房屋后在屋顶搭建的建筑物属于违法建筑且侵犯了其相关权益的事实承担证明责任。一方面，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终5830号 上诉人（原审原告）：陈希刚，男，1973年12月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：邓辉，四川川豪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：叶大勇，男，1972年3月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：苟莉红，女，1980年7月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 ……