机动车交通事故责任纠纷 （2014）邢民一终字第134号

根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”本案中，冀E×××××主车和冀E×××××挂车分别在上诉人处投保了商业三者险，上诉人确认并分别收取了保险费用，双方分别主、挂车签订了不同的保险合同，上诉人上诉主张的保险条款中就赔偿金额总和以主车的责任限额为限的约定系格式条款，该条款加重了投保人的投保负担，减轻了保险人的保险责任义务，有违公平原则，应视为无效条款。一审按上诉人在主、挂车商业三者险总的保险限额内承担赔偿责任正确，上诉人对此的上诉主张不能成立。考虑到事故发生的场合、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，一审酌定的精神损害抚慰金适当，对此予以维持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1006元，由中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁　兵审　判　员　　

根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”本案中，冀E×××××主车和冀E×××××挂车分别在上诉人处投保了商业三者险，上诉人确认并分别收取了保险费用，双方分别主、挂车签订了不同的保险合同，上诉人上诉主张的保险条款中就赔偿金额总和以主车的责任限额为限的约定系格式条款，该条款加重了投保人的投保负担，减轻了保险人的保险责任义务，有违公平原则，应视为无效条款。一审按上诉人在主、挂车商业三者险总的保险限额内承担赔偿责任正确，

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民一终字第134号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司，住所地：内丘县城振兴东路。组织机构代码：40321475-9。负责人张向军，该公司经理。委托代理人孙慧娟。被上诉人（原审原告）郭金宽，农民。系死者邱根社之母。被上诉人（原审原告）和小件，无业。系死者和会芹之父。被上诉人（原审原告）邱鹏，医师。系二死者之长子。被上诉人（……