国际货物买卖合同纠纷 （2013）浙金商外初字第16号

本案系国际货物买卖合同纠纷，戴蒙德公司注册地址在波兰共和国，故本案系涉外商事案件，因美特公司住所地在中华人民共和国浙江省武义县，属我院辖区，故本院对本案具有管辖权。本案当事人对适用中华人民共和国法律均无异议，故本院依照中华人民共和国法律对本案进行裁判。本案中，美特公司向戴蒙德公司出具形式发票一份，虽发票中双方均未签字，但因戴蒙德公司对于形式发票并无异议，且形式发票也明确了商品名称、规格、数量、价格、付款条件、交货时间、装船地点等内容，本院据此认定形式发票即为双方签订之合同。本案的主要争议焦点为造成延迟发货的责任在哪一方，相应责任应由谁承担。双方对约定于2012年4月1日开始分批陆续发货的事实无异议，戴蒙德公司认为，因美特公司在三月份改进涂装线耗时一个月，导致发货迟延，应由美特公司承担相应责任。美特公司认为，系因戴蒙德公司于2012年4月12日才确定新包装，导致其未能按约发货，应由戴蒙德公司承担相应责任。本院认为，美特公司于2012年4月17日致戴蒙德公司的电子邮件，载明：“整个三月份，我方都在改造本公司涂装线……我方将延期装船……4月23日，我方将为贵方装运一个货柜，4月30日装另一个

本案系国际货物买卖合同纠纷，戴蒙德公司注册地址在波兰共和国，故本案系涉外商事案件，因美特公司住所地在中华人民共和国浙江省武义县，属我院辖区，故本院对本案具有管辖权。本案当事人对适用中华人民共和国法律均无异议，故本院依照中华人民共和国法律对本案进行裁判。本案中，美特公司向戴蒙德公司出具形式发票一份，虽发票中双方均未签字，但因戴蒙德公司对于形式发票并无异议，且形式发票也明确了商品名称、规格、数量、价格、付款条件、交货时间、装船地点等内容，本院据此认定形式发票即为双方签订之合同。本案的主要争议焦点为造成延迟发货的责任在哪一方，相应责任应由谁承担。双方对约定于2012年4月1日开始分批陆续发货的事实无

中华人民共和国浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商外初字第16号原告（反诉被告）：生产贸易和服务企业戴蒙德有限责任公司。法定代表人：马利克·帕伟·卡斯伯扎克。委托代理人：孙进。被告（反诉原告）：美特集团有限公司。法定代表人：王香配。委托代理人：唐线梅。原告生产贸易和服务企业戴蒙德有限责任公司（以下简称戴蒙德公司）与被告美特集团有限公司（以下简称美特公司）国际货物买卖合同纠纷……