劳动争议 (2016)琼97民终533号
裁判要旨
本案争议的焦点为,一是秦永健诉讼请求是否属于人民法院直接受案范围;二是衍宏物业临高分公司是否应支付秦永健2015年1月1日至6月30日的劳动报酬13200元。一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定:“发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。”仲裁裁决是提起劳动争议诉讼的前置条件,且本案双方亦在《劳动合同书》第十二条中约定双方争议处理的前置为仲裁。虽然已就其与衍宏物业临高分公司的劳动争议向仲裁机关申请仲裁,但其申请仲裁的事项没有襄括本案诉讼请求的第一、二、四项,因此,秦永健诉讼请求的第一、二、四项尚未经过劳动争议仲裁机关的仲裁,不属于人民法院直接受案的范围,应裁定予以驳回。二、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定:“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。”秦永健在衍宏物业临高分公司的衍宏海港小镇工作至2015年1月20日,而衍宏物业临高分公司尚未给秦永
摘要
本案争议的焦点为,一是秦永健诉讼请求是否属于人民法院直接受案范围;二是衍宏物业临高分公司是否应支付秦永健2015年1月1日至6月30日的劳动报酬13200元。一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定:“发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。”仲裁裁决是提起劳动争议诉讼的前置条件,且本案双方亦在《劳动合同书》第十二条中约定双方争议处理的前置为仲裁。虽然已就其与衍宏物业临高分公司的劳动争议向仲裁机
正文(节选)
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼97民终533号上诉人(原审原告)秦永健,男,汉族。委托代理人XX,临高县法律援助处指派律师。被上诉人(原审被告)海南衍宏物业管理有限公司临高分公司,住所地海南省临高县金牌大道衍宏海港12栋101、102、103室。负责人黄惠映,该公司经理。委托代理人林雷宇,该公司人事经理。委托代理人陈浩,该公司保安部主管。上诉人秦永健因与被上诉人海南衍宏物业……