股东资格确认纠纷 （2016）苏12民终34号

关于争议焦点一，宏宇公司的实际出资人的确认，不应仅以工商登记为主，还应该结合本案的实际出资情况等因素综合考虑进行确认。宏宇公司设立时工商登记的股东名称及出资数额、出资比例及不久后变更登记的股东名称及出资数额、出资比例，与实际出资情况不相一致。宏宇公司设立于2012年12月11日，工商部门登记载明注册资本为500万元，股东为宏宇厂（认缴出资为450万元，占出资总额90%）和李宏（认缴出资为50万元，占出资总额10%），2013年5月24日经核准股东变更为李宏（认缴出资为450万元，占出资总额90%）和丁峰（认缴出资为50万元，占出资总额10%）。根据查明的情况，宏宇公司的实际出资人应为林杰及李宏、丁峰、印宏彬：宏宇厂与利德公司签订的公司合并注资协议约定两厂合并，成立宏宇公司，暂定注册资本为500万元，由宏宇厂负责先行登记注册，待双方各自清算结束及新公司改扩建完成后，根据原有资产及增投资资本，由新公司财务出具股权证明书再到工商部门进行股东人员及股份比例的变更事宜，并最终确定股东人员为李宏、丁峰、印宏彬、林杰。宏宇公司及李宏认为该协议中加盖的宏宇厂印章系伪造的，但是相关证据显示，在宏宇厂注销

关于争议焦点一，宏宇公司的实际出资人的确认，不应仅以工商登记为主，还应该结合本案的实际出资情况等因素综合考虑进行确认。宏宇公司设立时工商登记的股东名称及出资数额、出资比例及不久后变更登记的股东名称及出资数额、出资比例，与实际出资情况不相一致。宏宇公司设立于2012年12月11日，工商部门登记载明注册资本为500万元，股东为宏宇厂（认缴出资为450万元，占出资总额90%）和李宏（认缴出资为50万元，占出资总额10%），2013年5月24日经核准股东变更为李宏（认缴出资为450万元，占出资总额90%）和丁峰（认缴出资为50万元，占出资总额10%）。根据查明的情况，宏宇公司的实际出资人应为林杰及李宏

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终34号上诉人（原审被告）江苏宏宇船舶设备有限公司，住所地泰兴市经济开发区滨江镇翻身村杰昌路东首。法定代表人李宏，执行董事。委托代理人常国进（特别授权），江苏济恒律师事务所律师。委托代理人封卉（特别授权），江苏济恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）林杰。委托代理人常建军（特别授权），江苏卓为律师事务所律师。原审第三人李宏。委托代理……