财产损害赔偿纠纷 （2017）豫01民终5054号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交的合伙协议书(合同编号FA-B036)显示的合同相对方为惠民兴业（北京）投资基金管理有限公司，原告在庭审中称涉案基金产品系被告代销产品，由于其工作人员郭丰良承诺该基金产品可以保本保息、刚性兑付，造成原告不能收回投资款，故被告应承担侵权损害赔偿责任。根据被告提交的原告于2014年1月23日在被告处的开户确认单、证券交易开户文件签署表、平安证券客户服务申请表及2014年1月28日至2015年12月16日购买基金明细等证据，被告已明确告知原告不能相信任何人员向其保证投资收益的许诺。该案中涉案基金年化收益率为11.5%，明显高于银行同期存款利益和银行销售的理财产品的收益率，投资有风险，这是常识。郭丰良向原告承诺涉案基金产品可以保本保息、刚性兑付，明显与被告告知原告的购买基金的风险相背离。原告购买涉案基金时过分信赖郭丰良的专业知识和郭丰良系被告处工作人员的身份，未能审查涉案基金合同相对方的资质，未与被告签订任何的合同和手续，根据现有证据无法证明郭丰良的行为系表见代理行为，故原告请求被告赔偿原告投资本金人民币60万元的诉求，该院不予支持。综上

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交的合伙协议书(合同编号FA-B036)显示的合同相对方为惠民兴业（北京）投资基金管理有限公司，原告在庭审中称涉案基金产品系被告代销产品，由于其工作人员郭丰良承诺该基金产品可以保本保息、刚性兑付，造成原告不能收回投资款，故被告应承担侵权损害赔偿责任。根据被告提交的原告于2014年1月23日在被告处的开户确认单、证券交易开户文件签署表、平安证券客户服务申请表及2014年1月28日至2015年12月16日购买基金明细等证据，被告已明确告知原告不能相信任何人员向其保证投资收益的许诺。该案中涉案基金年化收益率为11.5%，明显高于银行同期存款利益和

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终5054号上诉人（原审原告）：赵玲玲，女，出生于1968年12月22日，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：彭建功，河南彭友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平安证券股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区经三路北99号附1号2号楼2层201、202、206、207、208号。主要负责人：杨玲玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋振强……