继承纠纷 （2014）三中民终字第05269号

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。涉案房屋系芦××、谭××的夫妻共同财产，二人有权独立处分。公民设立遗嘱的形，可以是公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱。芦××、谭××以公证形式设立遗嘱，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：”经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”现卢×1、芦×1、芦×2虽对公证书提出质疑，但并未提交充分的证据予以反驳，没有证据推翻公证遗嘱，故法院采信公证书的效力。刘×的主张于法有据，法院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定，判决位于北京市朝阳区×号房屋归刘×所有。卢×1、芦×1、芦×2不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销原审判决，依法改判卢×1、芦×1、芦×2和卢×2按照法定继承的方式继承北京市朝阳区×号房屋。上诉理由：原审卢×2、刘×提供的遗嘱原件和公证书存在重大瑕疵，遗嘱中

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。涉案房屋系芦××、谭××的夫妻共同财产，二人有权独立处分。公民设立遗嘱的形，可以是公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱。芦××、谭××以公证形式设立遗嘱，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：”经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”现卢×1、芦×1、芦×2虽对公证书提出质疑，但并未提交充分的证据予以反驳，没有证据推翻公证遗嘱，故法院采信公证书的效力。刘×的主张于法有据

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第05269号上诉人（原审被告）卢×1，男，1953年9月15日出生。上诉人（原审被告）芦×1，女，1955年9月12日出生。上诉人（原审被告）芦×2，男，1957年10月27日出生。三上诉人之委托代理人姜培锁，北京市广言律师事务所律师。三上诉人之委托代理人王国龙，北京市广言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢×2，女，1951年1月……