合同纠纷 （2020）浙03民终4502号

温州科贸公司未在合同约定期限内通知赵杰新验收设备不符合事实。一审法院仅以赵杰新单方所述“温州科贸公司因技术问题无法完工……拖延至今”之事实，在无其他证据证明的情况下，认定温州科贸公司未在合同约定期限内通知赵杰新验收设备错误。一审法院以温州科贸公司履行合同逾期超过30天为由判令涉案合同解除，忽略了赵杰新迟迟不受领设备的事实。实际上，赵杰新多次以设备产量不足、产品存在质量问题等种种理由拒领定制设备，赵杰新于验收前后未能提供合格原材料，温州科贸公司与证人刘某1多次通知赵杰新修改、更换，但赵杰新均拒绝配合，故案涉设备无法按时交付是由于赵杰新的过错所致，其应承担迟延交付的全部责任。基于上述事实及证人刘某2，一审法院支持赵杰新解除合同、退还货款的诉讼请求，无事实和法律依据。赵杰新辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉。温州科贸公司的上诉理由自相矛盾，一方面温州科贸公司认为定制产品不符合要求系因赵杰新的过错所致，另一方面称设备已完成定制，未交付原因系因赵杰新拒收导致。整个定作过程中，温州科贸公司毫无诚信可言，连人也找不到，至今设备如何不得而知。温州科贸公司所述上诉事

温州科贸公司未在合同约定期限内通知赵杰新验收设备不符合事实。一审法院仅以赵杰新单方所述“温州科贸公司因技术问题无法完工……拖延至今”之事实，在无其他证据证明的情况下，认定温州科贸公司未在合同约定期限内通知赵杰新验收设备错误。一审法院以温州科贸公司履行合同逾期超过30天为由判令涉案合同解除，忽略了赵杰新迟迟不受领设备的事实。实际上，赵杰新多次以设备产量不足、产品存在质量问题等种种理由拒领定制设备，赵杰新于验收前后未能提供合格原材料，温州科贸公司与证人刘某1多次通知赵杰新修改、更换，但赵杰新均拒绝配合，故案涉设备无法按时交付是由于赵杰新的过错所致，其应承担迟延交付的全部责任。基于上述事实及证人刘某

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终4502号上诉人（原审被告）：温州科贸自动化科技有限公司，住所地浙江省乐清市石帆街道青屿村。法定代表人：杨大伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：管仕理，浙江择法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵杰新，男，1982年12月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：吴海燕。上诉人温州科贸自动化科技有限公司（以下简称温……