承揽合同纠纷 （2015）宁商终字第1273号

首先，虽然万健持有的合同文本上有“南京浩楠家具有限公司”印章，但南京浩楠家具有限公司并未在尚优公司持有的合同文本上签章，故南京浩楠家具有限公司并未对万健的行为进行追认，尚优公司也一直认可合同的相对方为万健，因此案涉合同的相对方应当为尚优公司及万健。第二，尚优公司与万健之间系承揽合同关系；合同约定了在合同签订后，万健付总额30%定金，余款按交货及安装批次算；虽然该约定中将总额30%的款项书写为定金，但联系上下文的文意及合同另行规定的违约金的支付，该总额的30%应当为预付款，并非合同的履约定金。第三，尚优公司提供了29张送货单证明其送货数额，但其中有14张送货单无人签收，不能证明万健收到该清单载明的货物；尚优公司又提供了一份录音资料证明其送货数额，但该份录音资料的真实性无法确认，且即使是真实的也无法证明具体的送货数额。故现有证据仅能证明尚优公司向万健的送货数额为204373.84元。第四，尚优公司认可收到万健交付的24万元，虽然万健提交的一张收条书写了尚优公司周恒毅收到万健交付的15万元，但无证据证明其向尚优公司交付的总额为25万元。故原审法院认为尚优公司收到万健的付款数额为24万元。第五

首先，虽然万健持有的合同文本上有“南京浩楠家具有限公司”印章，但南京浩楠家具有限公司并未在尚优公司持有的合同文本上签章，故南京浩楠家具有限公司并未对万健的行为进行追认，尚优公司也一直认可合同的相对方为万健，因此案涉合同的相对方应当为尚优公司及万健。第二，尚优公司与万健之间系承揽合同关系；合同约定了在合同签订后，万健付总额30%定金，余款按交货及安装批次算；虽然该约定中将总额30%的款项书写为定金，但联系上下文的文意及合同另行规定的违约金的支付，该总额的30%应当为预付款，并非合同的履约定金。第三，尚优公司提供了29张送货单证明其送货数额，但其中有14张送货单无人签收，不能证明万健收到该清单载明

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第1273号上诉人（原审原告）南京尚优家具有限公司，住所地在南京市秦淮区卡子门大街29号。法定代表人龚爱芳，该公司总经理。委托代理人周恒毅，男，1966年10月13日生。委托代理人李斌，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）万健，男，1982年12月20日生。委托代理人徐孝卿、孙震，江苏益和律师事务所律师。上诉人南京尚优……