赡养纠纷 （2015）安中民二终字第274号

子女赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律所规定的义务。上诉人虽上诉称对自己没有耕种父母的承包地有意见，现在60周岁老人每月有养老补贴60元，9.9亩承包地有粮食直补、综合补贴等，但也不能因此免除赡养老人的义务。安阳县法院（2002）安民宝初字第171号民事判决虽已对刘风云赡养纠纷作出处理，但判决上诉人等五位子女每年支付800元的生活费显然已不足以供给刘风云日常生活消费支出，原审法院考虑到刘风云目前的生活现状以及物价上涨等因素，从保护老年人的合法权益出发，酌定由上诉人等五位子女每人每月向刘风云增加支付赡养费至90元并无当。上诉人的上诉理由不充分，本院依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵守杰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏文联审　判　员　　吕建伟代理审判员　　杨　晓二〇一五年三月二十六日书　记　员　　蔡苏仃

子女赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律所规定的义务。上诉人虽上诉称对自己没有耕种父母的承包地有意见，现在60周岁老人每月有养老补贴60元，9.9亩承包地有粮食直补、综合补贴等，但也不能因此免除赡养老人的义务。安阳县法院（2002）安民宝初字第171号民事判决虽已对刘风云赡养纠纷作出处理，但判决上诉人等五位子女每年支付800元的生活费显然已不足以供给刘风云日常生活消费支出，原审法院考虑到刘风云目前的生活现状以及物价上涨等因素，从保护老年人的合法权益出发，酌定由上诉人等五位子女每人每月向刘风云增加支付赡养费至90元并无当。上诉人的上诉理由不充分，本院依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决并

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第274号上诉人（原审被告）赵守杰，男。委托代理人苏秋菊，女。委托代理人李艳，安阳市龙安区“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘风英，女。被上诉人（原审被告）赵守俊，男。被上诉人（原审被告）赵换娣，女。被告赵廷云，女。被上诉人（原审被告）赵贵云，女。上诉人赵守杰因与被上诉人刘风英、赵守俊、赵换娣、赵廷云、赵贵云赡养纠……