劳动争议 （2016）辽01民终7875号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现张某主张与甘露饺子馆存在劳动关系，但未提供双方形成劳动关系的相关证据，其应当承担举证不能的法律后果，对其主张的诉讼请求不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某承担。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院亦予确认。本院认为，张某在一审期间所提供的证据，不足以证明张某与甘露饺子馆之间存在劳动关系，一审法院驳回其诉讼请求，符合证据采信的基本原则和证据规则的相关规定，本院亦予认可。故对上诉人的上诉请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张某承担。本判决为终审判决。审　判　长　王　　　　　　　　　　　　　洋审　判　员

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现张某主张与甘露饺子馆存在劳动关系，但未提供双方形成劳动关系的相关证据，其应当承担举证不能的法律后果，对其主张的诉讼请求不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某承担。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院亦予确认。本院认为，张某在一审期间所提供的证据，不足以证明

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终7875号上诉人（原审原告）：张某，女，汉族。委托诉讼代理人：许国成，沈阳市方城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳市甘露饺子馆。住所地沈阳市铁西区建设东路**号5门、6门、7门。投资人：孙某某，该单位经理。委托诉讼代理人：丁长洪，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人沈阳市甘露饺子馆劳动争议纠纷一案，不服沈阳……