机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽03民终84号

本案二审的争议焦点为：一审法院对被上诉人彭世海伤残等级的认定是否正确。对此争议问题，本院认为，依据辽宁正大司法鉴定中心出具的鉴定意见，彭世海右手损伤术后的损伤程度评为十级伤残。该鉴定意见是经法定程序，由具有资质的鉴定机构就彭世海的伤残情况出具的专门意见，该鉴定意见合法有效应予采信。上诉人虽对此鉴定意见提出异议，但并未提交相关证据证明鉴定程序或鉴定结论存有瑕疵或错误，本院对其上诉主张不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,617元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。本判决为终审判决。审判长　郭　盈审判员　廖晓艳审判员　宋　锦二〇二一年一月十九日法官助理苑克伟书记员张艺潇

本案二审的争议焦点为：一审法院对被上诉人彭世海伤残等级的认定是否正确。对此争议问题，本院认为，依据辽宁正大司法鉴定中心出具的鉴定意见，彭世海右手损伤术后的损伤程度评为十级伤残。该鉴定意见是经法定程序，由具有资质的鉴定机构就彭世海的伤残情况出具的专门意见，该鉴定意见合法有效应予采信。上诉人虽对此鉴定意见提出异议，但并未提交相关证据证明鉴定程序或鉴定结论存有瑕疵或错误，本院对其上诉主张不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终84号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地营口大石桥市石桥大街苗圃西侧。负责人：周洪宇，该公司经理。委托诉讼代理人：贾龙飞，辽宁金科大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭世海，男。1969年5月6日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：陈鹏宇，辽宁明岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：迟文涛，男……