机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋08民终3473号

各被告提供的保单中均不能体现向投保人尽到了停运损失不予赔偿的提示义务和明确说明义务，向投保人告知该条款的真正含义，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条第3项的规定，侵权人应当赔偿依法从事货物运输等经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，故被告河津太平洋保险公司在超过交强险责任限额范围外在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿，对剩余损失由被告偃师人保公司在机动车损失保险限额范围内予以赔偿。关于焦点2，原告请求赔偿的损失共计为197,338.69元，其范围为：1、原告王鹏举的医疗费49,545.89元（垣曲县人民医院医疗费16,758.4元+河南洛阳正骨医院医疗费32,787.49元）；原告郭千里的医疗费23,292.8元（垣曲县人民医院医疗费18,742.8元+药费4550元）,因被告对票据的真实性不持异议，本院予以支持。2、原告王鹏举的住院伙食补助费5000元，原告郭千里的住院伙食补助费2800元，因二原告计算了护理人员的住院伙食补助费，一审法院不予支持；原告王鹏举的住院伙食补助费应为2200元（44天×50元/天），原

各被告提供的保单中均不能体现向投保人尽到了停运损失不予赔偿的提示义务和明确说明义务，向投保人告知该条款的真正含义，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条第3项的规定，侵权人应当赔偿依法从事货物运输等经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，故被告河津太平洋保险公司在超过交强险责任限额范围外在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿，对剩余损失由被告偃师人保公司在机动车损失保险限额范围内予以赔偿。关于焦点2，原告请求赔偿的损失共计为197,338.69元，其范围为：1、原告王鹏举的医疗费49,545.89元（垣曲县人民医院医疗费16,75

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终3473号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司。主要负责人：畅文斌，经理。委托诉讼代理人：赵三太，山西晋华律师事务所律师。上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司。主要负责人：张学俭，经理。委托诉讼代理人：马小艳，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王鹏举，男，1980年12月27日……