机动车交通事故责任纠纷 （2018）吉03民终22号
裁判要旨
由于保险公司未提供检测样本导致对保单上是否是陈立民签字鉴定不能，由此保险公司应承担举证不能责任可以认定保单上非陈立民签字。由此认定就免责条款保险公司并未向陈立民尽到提示和说明义务。因此，被告保险公司应在交强险和商业险的限额内向原告承担赔偿责任。被告陈立民自身存在过错，理应承担赔偿责任。但依据最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》法释【2012】19号第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被保险人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，人民法院应予支持”。对原告的损失在保险公司赔付不足时陈立民应按过错承担责任。本案原告损失在保险公司赔付限额内，故陈立民无需担责。由于无证据证明韩琳有遗产继承人且保险公司限额内能够赔偿原告损失，原告未向驾驶人继承
摘要
玉某与其某某某、白阿木沙那等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终22号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司。住所地：吉林省四平市铁西区。负责人：刘绍有，该公司经理委托诉讼代理人：王东，吉林中瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：玉某，女，蒙古族，1976年5月21日生，现住科左后旗。委托诉讼代理人：王婷婷，北京盈科长春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：其某某某，女，蒙古……