承揽合同纠纷 （2014）浙金商终字第1488号

部分明确涉案房屋存在质量问题，陈学明在合理期限内应对经鉴定涉案房屋存在的质量问题尽保修义务，如陈学明未尽保修义务的，金惠娟可自行修复，并就该修复费用另行主张权利。收到上述判决后，金惠娟不服，再次向本院提起上诉，2013年5月28日，本院作出（2013）浙金民终字第684号民事判决书，维持一审原判，同时在本院认为部分明确金惠娟主张陈学明对于涉案房屋存在质量问题应予重做缺乏充分的依据和理由，双方可就涉案房屋的修复费用产生的纠纷另行处理。（2010）金义廿三里民初字第152号案件的审理过程中，金惠娟提出涉案房屋存在质量问题，并申请鉴定，原审法院委托浙江中技建设工程检测有限公司（以下简称中技公司）对涉案房屋是否存在质量问题进行鉴定，该鉴定机构出具编号为sf11008义乌市江东街道下朱村别墅1区40-41幢施工质量鉴定报告，鉴定结论为：“1、一层四处卫生间墙体下未按设计要求设置梁，不符合设计要求；2、1轴与8轴地下室剪力墙与一层墙体中心线位置不符合设计要求；3、40幢二层南侧阳台梁、41幢二层北侧阳台梁标高位置不符合设计要求；4、现场检测期间，值雨季，发现屋面4／g轴东侧有一处渗漏点，屋面存在渗

部分明确涉案房屋存在质量问题，陈学明在合理期限内应对经鉴定涉案房屋存在的质量问题尽保修义务，如陈学明未尽保修义务的，金惠娟可自行修复，并就该修复费用另行主张权利。收到上述判决后，金惠娟不服，再次向本院提起上诉，2013年5月28日，本院作出（2013）浙金民终字第684号民事判决书，维持一审原判，同时在本院认为部分明确金惠娟主张陈学明对于涉案房屋存在质量问题应予重做缺乏充分的依据和理由，双方可就涉案房屋的修复费用产生的纠纷另行处理。（2010）金义廿三里民初字第152号案件的审理过程中，金惠娟提出涉案房屋存在质量问题，并申请鉴定，原审法院委托浙江中技建设工程检测有限公司（以下简称中技公司）对涉

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第1488号上诉人（原审被告）：陈学明，经商。委托代理人：赵敬。被上诉人（原审原告）：金惠娟，居民。委托代理人：王俊。委托代理人：江云峰。上诉人陈学明为与被上诉人金惠娟承揽合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义佛堂商初字第365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员高国坚担任审判长，审判员李建旭、应倩参加评议……