排除妨害纠纷 （2015）一中民终字第7917号

道路是基于公共利益修建，亦多年作为公共道路给村民提供通行服务。王仲成的行为确实导致车辆及行人无法正常通行，侵犯了村民的公共利益。现花果山村委会要求王仲成立即清除其堆放在花果山村河东侧道路上的建筑余料，事实清楚，证据充分，法院应予以支持。关于王仲成辩称建筑余料占用的是王仲成家自留地，法院认为涉案道路于1995年修建，王仲成并未提出异议，现该道路早已供村民通行多年，王仲成堆放建筑余料阻碍交通，实属不当。关于王仲成辩称涉案道路产权不明一项，法院认为涉案道路系为村民通行服务，花果山村委会作为村民基层自治组织为了维护公共利益有权提起诉讼。关于涉案道路是否占用王仲成家的自留地以及村委会是否应当给予补偿，王仲成可另行提起诉讼，本案不宜处理。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：王仲成于本判决生效后十日内清除其堆放在北京市昌平区延寿镇花果山村河东侧道路上的建筑余料。王仲成不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求是：撤销原审法院判决，驳回花果山村委会的诉讼请求。上诉理由是：原审判决认定事实错误，涉案道路产权不明一项，不属于庭审查明的事实，花

道路是基于公共利益修建，亦多年作为公共道路给村民提供通行服务。王仲成的行为确实导致车辆及行人无法正常通行，侵犯了村民的公共利益。现花果山村委会要求王仲成立即清除其堆放在花果山村河东侧道路上的建筑余料，事实清楚，证据充分，法院应予以支持。关于王仲成辩称建筑余料占用的是王仲成家自留地，法院认为涉案道路于1995年修建，王仲成并未提出异议，现该道路早已供村民通行多年，王仲成堆放建筑余料阻碍交通，实属不当。关于王仲成辩称涉案道路产权不明一项，法院认为涉案道路系为村民通行服务，花果山村委会作为村民基层自治组织为了维护公共利益有权提起诉讼。关于涉案道路是否占用王仲成家的自留地以及村委会是否应当给予补偿，王

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第7917号上诉人（原审被告）王仲成，男，1971年10月16日出生。委托代理人王仲泉，男，1959年6月10日出生。被上诉人（原审原告）北京市昌平区延寿镇花果山村村民委员会，住所地北京市昌平区延寿镇花果山村。法定代表人徐连成，主任。委托代理人张启财，男，1956年7月30日出生。上诉人王仲成因排除妨害纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院……