追偿权纠纷 （2019）苏0506民初8380号
裁判要旨
原告凝睿公司与被告汤兴发、沈建兴等签订的《履约担保服务合同》，被告汤兴发与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均属合法有效，各方均应按约履行。 工行艮山支行放款后，被告汤兴发未按约还款，原告凝睿公司承担保证责任代被告汤兴发履行还款义务后，有权向被告汤兴发追偿，并有权按照履约担保服务合同的约定向被告汤兴发主张代偿款的利息。 原告凝睿公司自愿调整为自代偿之日的次日起按日利率万分之六计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 故原告凝睿公司要求被告汤兴发支付代偿款本金及相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。 根据履约担保服务合同约定，在原告凝睿公司承担清偿责任后，被告沈建兴作为共同偿债人应对被告汤兴发上述债务承担共同还款责任。 被告汤兴发、沈建兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤兴发、沈建兴于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款26561
摘要
浙江凝睿汽车销售服务有限公司与汤兴发、沈建兴追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初8380号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：陈赢，公司员工。 被告：汤兴发，男，汉族，1964年3月18日生，住江苏省苏州市吴中区。 被告：沈建兴，男，汉族，1976年12月11日生，住江苏省苏州市吴中区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限……