民间借贷纠纷 （2017）吉05民终17号

刘宏斌多次向陈福生借款，双方成债权债务关系，陈福生在庭审中自认刘宏斌有借条和欠条的96万元与2016年4月签订的借款协议书借款90万元是同一借款，包含在96万元借款中。2016年2月23日，陈福生与刘宏斌签订10万元借款、抵押证明，没有林权所有人李刚签字，抵押不成立。2016年3月6日，陈福生在中国农业银行汇入刘红建卡内3万元，没有证据证明是刘宏斌让其汇入的，也没有证据证明该3万元为刘宏斌所用，对陈福生此主张，不予支持。陈福生虽有中国农业银行银行卡交易明细清单证明汇入刘宏斌卡内3.5万元，但起诉刘宏斌欠款109万元，剩余5000元未诉讼，是其对权利的放弃，应予准许。陈福生提供的梅河口市环境保护局水道加油站“梅环建表字[2010]59号环境影响报告表”，“梅河口市安全生产监督管理局生产经营单位生产安全事故应急预案安监预备（字）201325号备案登记表”等证据证明刘宏斌是水道加油站实际经营者，而李刚为合伙人亦为实际经营者，水道加油站是刘宏斌与李刚合伙购买，借条、欠条、借款协议书、借款抵押证明等盖有水道加油站公章，应视为刘宏斌为加油站经营所为。李刚与刘宏斌共同经营加油站，双方系合伙关系，对加

刘宏斌多次向陈福生借款，双方成债权债务关系，陈福生在庭审中自认刘宏斌有借条和欠条的96万元与2016年4月签订的借款协议书借款90万元是同一借款，包含在96万元借款中。2016年2月23日，陈福生与刘宏斌签订10万元借款、抵押证明，没有林权所有人李刚签字，抵押不成立。2016年3月6日，陈福生在中国农业银行汇入刘红建卡内3万元，没有证据证明是刘宏斌让其汇入的，也没有证据证明该3万元为刘宏斌所用，对陈福生此主张，不予支持。陈福生虽有中国农业银行银行卡交易明细清单证明汇入刘宏斌卡内3.5万元，但起诉刘宏斌欠款109万元，剩余5000元未诉讼，是其对权利的放弃，应予准许。陈福生提供的梅河口市环境保护

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终17号上诉人（原审被告）：李刚，男，1978年3月3日生，汉族，梅河口市水道镇农机加油站实际经营者，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：郑哲，吉林惠群律师事务所律师。上诉人（原审被告）：巩金环，女，汉族，1983年12月6日生，农民，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：刘洪娟，女，1978年4月17日生，满族，住吉林省梅河口市。上诉人（原……