运输合同纠纷 （2017）粤20民终3414号

杰联公司以其委托应龙公司将30卷5370公斤的美纹纸胶粘带运输至位于杭州市的永亚公司，因应龙公司在托运期间没有妥善保管货物，导致该批货物被雨水淋湿，客户拒绝收货，致使其经济损失113025元而提起本案诉讼，应龙公司则认为杰联公司所称的涉案货物在应龙公司的承运期间“被雨水淋湿，无法使用”不是事实，且杰联公司未举证证明货损事实发生于应龙公司的承运期间及货损价值等，请求依法驳回杰联公司的诉讼请求。一审法院综合杰联公司、应龙公司双方各自诉辩意见及举证，作如下分析：一、关于杰联公司、应龙公司双方的合同关系及权利义务的问题，本案应龙公司作为承运人将杰联公司交运的货物从起运地点运输到约定的地点（杭州市的永亚公司），杰联公司作为托运人按约交付承运货物，杰联公司、应龙公司之间成立运输合同关系，且杰联公司、应龙公司双方亦签订运输协议明确约定各自的权利义务，双方应按协议约定履行合同约定的义务；二、关于在应龙公司承运过程中是否存在雨水淋湿导致货损及责任认定的问题，杰联公司、应龙公司双方在上述运输协议第四条对运输质量及安全要求约定“货物必须按外包装要求竖着放，严禁挤压及淋湿（外包装有标示）”；在上述运输协议第七

杰联公司以其委托应龙公司将30卷5370公斤的美纹纸胶粘带运输至位于杭州市的永亚公司，因应龙公司在托运期间没有妥善保管货物，导致该批货物被雨水淋湿，客户拒绝收货，致使其经济损失113025元而提起本案诉讼，应龙公司则认为杰联公司所称的涉案货物在应龙公司的承运期间“被雨水淋湿，无法使用”不是事实，且杰联公司未举证证明货损事实发生于应龙公司的承运期间及货损价值等，请求依法驳回杰联公司的诉讼请求。一审法院综合杰联公司、应龙公司双方各自诉辩意见及举证，作如下分析：一、关于杰联公司、应龙公司双方的合同关系及权利义务的问题，本案应龙公司作为承运人将杰联公司交运的货物从起运地点运输到约定的地点（杭州市的永亚

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终3414号上诉人（原审被告）：上海应龙汽车运输有限公司，住所地上海津桥经济开发区。法定代表人：宋玉娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘云，上海瀛泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林立佳，上海瀛泰（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市杰联胶粘制品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：欧镇坚，该公司总经理。委托诉……