合同纠纷 （2017）京01民终7202号

李亚雄与张建超签订的《合作协议》以及段艳芳、张建超、李亚雄签订的《还款协议》，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均有拘束力。本案中，结合《还款协议》的约定内容，张建超应于2016年4月30日向段艳芳偿还600万元。但张建超未依约支付该笔款项，故段艳芳要求张建超支付600万元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。段艳芳主张的自2016年5月1日起计算至实际付清之日止的资金占用期间的利息，计算标准并无不当，该院亦予以支持。关于律师代理费、担保费一节，前述费用既没有合同约定，亦非必要支出，故对于段艳芳的该部分诉讼主张，该院不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决：1.张建超于判决生效之日起10日内向段艳芳支付600万元及利息（以600万元为基数，自2016年5月1日起至付清之日止，按年利率6％计算）；2.驳回段艳芳的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院补充认定如下事实：段艳芳称与李亚雄已于2017年6月30日协议离婚。本院对一审查明的其他事实予以

李亚雄与张建超签订的《合作协议》以及段艳芳、张建超、李亚雄签订的《还款协议》，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均有拘束力。本案中，结合《还款协议》的约定内容，张建超应于2016年4月30日向段艳芳偿还600万元。但张建超未依约支付该笔款项，故段艳芳要求张建超支付600万元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。段艳芳主张的自2016年5月1日起计算至实际付清之日止的资金占用期间的利息，计算标准并无不当，该院亦予以支持。关于律师代理费、担保费一节，前述费用既没有合同约定，亦非必要支出，故对于段艳芳的该部分诉讼主张，该院不予支持。综上，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7202号上诉人（原审被告）：张建超，男，1961年11月21日出生，四川省科盛房地产开发有限公司总经理，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：代雪飞，山东三齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段艳芳，女，1963年8月1日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李革英，北京市京悦律师事务所律师。上诉人张建超因与被上诉人段艳芳合同纠纷……