劳动争议 （2016）粤03民终15529号

郭建国与华尔派公司之间的劳动合同合法有效，双方的权利义务均应受劳动法律法规的保护和约束。根据双方的上诉意见，本案二审主要争议焦点为：1、华尔派公司与郭建国解除劳动关系的原因；2、华尔派公司应否支付郭建国2014年2月、2015年2月的工资差额、未休年休假工资差额；3、鉴定费用由谁承担。对于双方无争议的原审其他认定和裁判，本院予以确认。对于上述争议焦点，本院分析认定如下：针对焦点1，郭建国主张华尔派公司违法解除劳动合同，提交了一份加盖华尔派公司公章的辞退通知书予以证实；华尔派公司则予以否认，主张从未出具该辞退通知书给郭建国，该通知书系郭建国伪造的证据。因此，本案关键问题是该辞退通知书的真实与否。本案仲裁期间，华尔派公司申请对该辞退通知书上的公章及印文与打印字迹形成时间进行鉴定，广东众合司法鉴定所出具鉴定意见认为该辞退通知书上的公章与华尔派公司在公安机关备案的印章一致，先盖印文，后打印文字。郭建国对上述鉴定意见提出异议，并提供了其委托第三方鉴定机构出具的相反结论的鉴定意见书，要求法院再行委托司法鉴定。原审法院委托广东明鉴文书司法鉴定所进行鉴定，该所出具的鉴定意见为“检材的朱墨时序是先字后印

郭建国与华尔派公司之间的劳动合同合法有效，双方的权利义务均应受劳动法律法规的保护和约束。根据双方的上诉意见，本案二审主要争议焦点为：1、华尔派公司与郭建国解除劳动关系的原因；2、华尔派公司应否支付郭建国2014年2月、2015年2月的工资差额、未休年休假工资差额；3、鉴定费用由谁承担。对于双方无争议的原审其他认定和裁判，本院予以确认。对于上述争议焦点，本院分析认定如下：针对焦点1，郭建国主张华尔派公司违法解除劳动合同，提交了一份加盖华尔派公司公章的辞退通知书予以证实；华尔派公司则予以否认，主张从未出具该辞退通知书给郭建国，该通知书系郭建国伪造的证据。因此，本案关键问题是该辞退通知书的真实与否。

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终15529号上诉人（原审原告）郭建国，户籍地址武汉市新洲区。委托代理人郭云安，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）深圳市华尔派科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙一社区长兴科技园第21栋1-2层及5层。法定代表人庞霞,总经理。委托代理人唐婷妍，广东海埠修律师事务所律师。委托代理人纪文燕，广东海埠律师事务所实习律师……