申请撤销仲裁裁决 （2017）川09民特11号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称劳动争议调解仲裁法）第四十九条第一款规定的撤销裁决的法定情形是人民法院审理用人单位申请撤销仲裁裁决案件的法律依据。根据双方当事人的诉、辩主张，本案的争议焦点是仲裁裁决适用法律、法规是否确有错误。申请人主张被申请人系自动离职不应支付经济补偿金以及不存在拖欠被申请人工资的情形，认为仲裁裁决适用法律、法规有错误，但申请人向本院提交的考勤卡、请假单、保险明细单、迟到早退的处理方式等证据并不能充分证明申请人的主张，其所提交的证据不具有劳动争议调解仲裁法第四十九条第一款规定的情形，应承担举证不能的法律后果。故仲裁裁决适用法律、法规正确，仲裁程序合法。申请人撤销仲裁裁决的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（五）项、第四十九条第一款、《中华人民共和国民诉诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定如下：驳回遂宁照丰光电有限公司的申请。申请费400元，由申请人遂宁照丰光电有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐克洪审 判 员 廖琼英代理审判员 梁 燕二〇一七年六月二日书 记
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称劳动争议调解仲裁法）第四十九条第一款规定的撤销裁决的法定情形是人民法院审理用人单位申请撤销仲裁裁决案件的法律依据。根据双方当事人的诉、辩主张，本案的争议焦点是仲裁裁决适用法律、法规是否确有错误。申请人主张被申请人系自动离职不应支付经济补偿金以及不存在拖欠被申请人工资的情形，认为仲裁裁决适用法律、法规有错误，但申请人向本院提交的考勤卡、请假单、保险明细单、迟到早退的处理方式等证据并不能充分证明申请人的主张，其所提交的证据不具有劳动争议调解仲裁法第四十九条第一款规定的情形，应承担举证不能的法律后果。故仲裁裁决适用法律、法规正确，仲裁程序合法。申请人撤销
正文（节选）
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川09民特11号申请人：遂宁照丰光电有限公司，住所地遂宁市创新工业园区明星大道。法定代表人：周美灵，该单位董事长。委托诉讼代理人：余伟，男，1981年12月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄松柏，四川浩典律师事务所律师。被申请人：郑斌，男，1977年2月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵影，遂宁市船山区高升法律服务所法律工作者。申请人遂宁照丰光……