机动车交通事故责任纠纷 （2016）甘01民终928号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，兰州市公安局交通警察支队新区大队作出的《道路交通事故认定书》认定高某某负此次事故的全部责任。故高某某为本次交通事故的直接侵权责任人，理应承担赔偿责任。高某某在驾车时并未取得机动车驾驶证，且存在酒后驾驶的行为，上诉人田某某作为车辆所有人，在出借车辆时未尽到严格审查义务，对造成的损害应当承担连带赔偿责任。上诉人田某某称其是将车借给有驾驶资质的朋友徐世贺，对此辩称上诉人没有提交证据予以佐证，故本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》颁布实施后，未出台相关司法解释，上诉人田某某上诉所依据的侵权责任法司法解释96条之规定仅是学理届起草的拟稿，并未正式颁布实施，不能作为本案定案的依据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，兰州市公安局交通警察支队新区大队作出的《道路交通事故认定书》认定高某某负此次事故的全部责任。故高某某为本次交通事故的直接侵权责任人，理应承担赔偿责任。高某某在驾车时并未取得机动车驾驶证，且存在酒后驾驶的行为，上诉人田某某作为车辆所有人，在出借车辆时未尽到严格审查义务，对造成的损害应当承担连带赔偿责任。上诉人田某
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终928号上诉人（原审被告）田某某，男，汉族，生于1980年3月13日，甘肃省武山县滩歌镇阴面村*组农民。委托代理人燕尚忠，甘肃鑫正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）俞某某，男，汉族，生于1972年1月6日，永登县中川镇廖家槽村二社农民，住该村。原审被告高某某，男，汉族，生于1975年10月19日，四川省双流县大林镇黄堰村*组农民，……