机动车交通事故责任纠纷 （2015）青民五终字第2501号

交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，法院予以采信。被告陈航驾驶车辆发生事故并与受害人均承担事故同等责任，其应根据法律规定赔偿原告合理的损失。因该车已在被告人寿保险公司投保交强险，因此应首先由保险公司在交强险分项限额内（医疗赔偿限额10000元、财产赔偿限额为2000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）承担相应的赔偿责任，超出交强险分项限额部分，由被告人寿保险公司在三者险限额内依据合同约定及事故责任大小予以赔偿，自费药超出交强险医疗赔偿限额（10000元）部分由被告陈航依据事故责任大小予以赔偿。根据本案具体侵权情节及事故责任大小，法院酌定，被告陈航以承担60%的赔偿责任为宜。被告科大学院作为实际车主，在本案中并无过错，不应承担任何赔偿责任。被告人寿保险公司提出，被告陈航在本次事故中属于将被告科大学院的车辆用于家庭使用，依据三者险合同中约定的“家庭自用及非营业车辆如从事营业性运输，发生事故，本公司不负责赔偿”的条款，对于原告合理损失中超出交强险分项限额部分，被告人寿保险公司不应承担赔偿责任。对此，法院认为，被告人寿保险公司未向法院提交充分有效证据予以佐证其对该条免责条

交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，法院予以采信。被告陈航驾驶车辆发生事故并与受害人均承担事故同等责任，其应根据法律规定赔偿原告合理的损失。因该车已在被告人寿保险公司投保交强险，因此应首先由保险公司在交强险分项限额内（医疗赔偿限额10000元、财产赔偿限额为2000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）承担相应的赔偿责任，超出交强险分项限额部分，由被告人寿保险公司在三者险限额内依据合同约定及事故责任大小予以赔偿，自费药超出交强险医疗赔偿限额（10000元）部分由被告陈航依据事故责任大小予以赔偿。根据本案具体侵权情节及事故责任大小，法院酌定，被告陈航以承担60%的赔偿责任为宜

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第2501号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。负责人王凯，职务总经理。委托代理人王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张会江。被上诉人（原审原告）梁振英。被上诉人（原审原告）张会宝。以上两被上诉人共同委托代理人张会江。被上诉人（原审被告）陈航。被上诉人（原审被告）青岛科大技术专修学院。法定代表人……