继承纠纷 （2021）鲁03民终673号

继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案争议焦点有二个，一是王某4提供的2007年9月6日王岱宗、白玉珍写下的遗嘱一份，王某1、王某2提供的遗嘱复印件一份的效力问题，以及案涉房屋产权的所有权问题；二是王岱宗、白玉珍的抚恤金、丧葬费、存款的分割问题。 对争议焦点一，王某4提供的2007年9月6日，王岱宗、白玉珍写下的遗嘱一份，王某1、王某2对该份遗嘱中白玉珍的签字及手印有异议要求鉴定，但在规定期限内未提交书面鉴定申请，也未缴纳鉴定费用，视为放弃鉴定申请，该遗嘱是王岱宗、白玉珍的真实意思表示，该遗嘱的内容更多的是对案涉房屋由王某5、李英珞出资购买，房屋产权归王某5、李英珞所有，以及王某5、李英珞照顾老人的情况说明，该遗嘱的性质应当认定为是一份证明，故对该份“遗嘱”证明的内容依法予以采信。对于王某2提交的落款时间为2010年7月12日的遗嘱，王某2陈述其来源是王某3给王某2用手机发送的图片，因王某2未提供该遗嘱的原件，且不能证明该份遗嘱是存在还是灭失，以及现存何处，或由谁灭失，故无法确认该份遗嘱的真实性，对该份遗嘱依法不予采信。根据对该两份“遗嘱”的效力的认定，在2

继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案争议焦点有二个，一是王某4提供的2007年9月6日王岱宗、白玉珍写下的遗嘱一份，王某1、王某2提供的遗嘱复印件一份的效力问题，以及案涉房屋产权的所有权问题；二是王岱宗、白玉珍的抚恤金、丧葬费、存款的分割问题。 对争议焦点一，王某4提供的2007年9月6日，王岱宗、白玉珍写下的遗嘱一份，王某1、王某2对该份遗嘱中白玉珍的签字及手印有异议要求鉴定，但在规定期限内未提交书面鉴定申请，也未缴纳鉴定费用，视为放弃鉴定申请，该遗嘱是王岱宗、白玉珍的真实意思表示，该遗嘱的内容更多的是对案涉房屋由王某5、李英珞出资购买，房屋产权归王某5、李英珞

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终673号 上诉人（原审原告）：王某1，男，1951年8月30日出生，汉族，现住淄博市张店区。 上诉人（原审原告）：王某2，男，1954年10月1日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 上诉人（原审被告）：王某3，女，1961年1月12日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：田永峰，山东大地人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告……