机动车交通事故责任纠纷 （2015）长民二终字第1241号

由于原告常志凯在未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的情况下，醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车会车时未减速靠右行驶发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条一款、第二十二条二款、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条一项之规定；被告刘生驾驶达到报废标准的机动车上道路上行驶，会车时未减速靠右发生事故，且发生事故后变动现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条三款、第七十条一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条一项之规定。公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，认定刘生与常志凯承担此次事故的同等责任，对该事故的认定，应予采信。即刘生应对常志凯在此次事故中受到的损害承担50%的赔偿责任。虽在庭审中，刘生否认自己是车辆所有人，但提供不出相关的证据予以证实，故应认定该车主系刘生本人。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十九条的规定，应由被告刘生在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由被告刘生按事故

由于原告常志凯在未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的情况下，醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车会车时未减速靠右行驶发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条一款、第二十二条二款、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条一项之规定；被告刘生驾驶达到报废标准的机动车上道路上行驶，会车时未减速靠右发生事故，且发生事故后变动现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条三款、第七十条一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条一项之规定。公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，认定刘生与常志凯承担此次事故

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第1241号上诉人（原审被告）刘生，男，1967年5月19日生，汉族，住吉林省农安县。被上诉人（原审原告）常志凯，男，1986年5月6日生，汉族，住吉林省农安县。上诉人刘生因与被上诉人常志凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院作出的（2015）农民初字第2686号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理……