建设工程施工合同纠纷 （2017）新02民终243号

被告石油工程设计公司作为总承包人，其将克拉玛依市城南新居住区二期C-1地块住宅建筑工程施工图范围内的全部内容，通过招投标程序分包给被告四川大西南工程公司进行施工，并签订《建设工程施工合同》，该分包行为及签订合同均符合法律规定，不存在违法分包或者非法转包的情形，应当认定合法有效。但被告四川大西南工程公司将其承揽的部分工程与原告签订《克拉玛依城南新居住区二期工程C-1组团项目管理及劳务承包协议》（以下简称劳务承包协议），因原告作为自然人并不具备工程施工及劳务承包专业资质，根据法律解释第一条第(一)项之规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效。故应当认定原告与被告四川大西南工程公司之间签订的劳务承包协议无效。但经审理查明，原、被告均认可涉案工程已于2016年8月23日全部竣工验收合格，故根据法律解释第二条之规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故原告有权请求参照其与被告四川大西南工程公司之间的合同约定主张工程价款。关于原告主张要求被告四川大西南工程公司支付工程款44

被告石油工程设计公司作为总承包人，其将克拉玛依市城南新居住区二期C-1地块住宅建筑工程施工图范围内的全部内容，通过招投标程序分包给被告四川大西南工程公司进行施工，并签订《建设工程施工合同》，该分包行为及签订合同均符合法律规定，不存在违法分包或者非法转包的情形，应当认定合法有效。但被告四川大西南工程公司将其承揽的部分工程与原告签订《克拉玛依城南新居住区二期工程C-1组团项目管理及劳务承包协议》（以下简称劳务承包协议），因原告作为自然人并不具备工程施工及劳务承包专业资质，根据法律解释第一条第(一)项之规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新02民终243号上诉人（原审原告）：陈道富，男，汉族，个体从业人员。委托诉讼代理人：解红梅，新疆众信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川大西南工程建设开发有限责任公司。法定代表人：曾令生，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭龙顺，男，回族，该公司员工。委托诉讼代理人：李玉伟，新疆立业律师事务所律师。原审被告：新疆石油工程设计有限……