劳务合同纠纷 （2013）兵五民终字第20号

原告王红波与被告刘兴录虽未签订书面的劳务合同，但结合原告提交的欠据可以确认原、被告之间已经形成了实质上的劳务关系，双方口头订立的劳务合同系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告王红波为被告刘兴录提供劳务，被告刘兴录理应按约向其支付劳动报酬，故本院对原告王红波的诉讼请求予以支持。被告刘兴录辩称其与原告王红波系合伙关系，且劳务费用已经结清的意见与本院查证的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告刘兴录于本判决生效之日起十日内支付原告王红波劳务费15000元。案件受理费175元，减半收取88元，由被告刘兴录负担。上诉人刘兴录不服新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称，刘兴录与王红波在2011年在红旗公社红光二队给老板魏××承包的地下管道建设工程施工前，双方约定两人合伙干工程，如挣钱两人平分，如不挣钱各自付工人工资。从3月份开始干活，5月3号下午，王红波找到刘兴录说要走，要求刘兴录结算打欠条。王红波说总工程3万多元，你给我写10000元的欠条，后面多少钱都不要了，没有办法只好

原告王红波与被告刘兴录虽未签订书面的劳务合同，但结合原告提交的欠据可以确认原、被告之间已经形成了实质上的劳务关系，双方口头订立的劳务合同系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告王红波为被告刘兴录提供劳务，被告刘兴录理应按约向其支付劳动报酬，故本院对原告王红波的诉讼请求予以支持。被告刘兴录辩称其与原告王红波系合伙关系，且劳务费用已经结清的意见与本院查证的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告刘兴录于本判决生效之日起十日内支付原告王红波劳务费15000元。案件受理费175元，减半收取88元，由被告刘兴录

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 判 决 书（2013）兵五民终字第20号上诉人（原审被告）刘兴录，男，汉族，1968年5月25日出生。被上诉人（原审原告）王红波，男，汉族，1972年11月6日出生。上诉人刘兴录因劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院（2013）塔垦民初字第104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘兴录，被上诉人王……