建设工程施工合同纠纷 (2016)鲁11民终1956号

案号
(2016)鲁11民终1956号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
山东省日照市
裁判日期
2017-01-12

裁判要旨

本案争议的焦点有三个:一、华昌塑料公司提供的2006年5月1日100万元的收条,是否真的交付给浮来山建筑公司;二、浮来山建筑公司的四分公司经理陈长足预支工程款及签订的车间地面工程质量扣减工程款50000元的协议,对浮来山建筑公司是否有效;三、浮来山建筑公司的四分公司经理陈长足建小车间16万元和零活69000元、67231.79元,是否在浮来山建筑公司、华昌塑料公司签订合同内。关于焦点一,浮来山建筑公司与华昌塑料公司签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思,浮来山建筑公司按《建设工程施工合同》约定将工程建设完毕,并经验收合格,华昌塑料公司应当按照该建设施工合同的约定全面履行义务,按合同约定支付工程款。2006年3月8日,浮来山建筑公司、华昌塑料公司签订《建设工程施工合同》,浮来山建筑公司承建华昌塑料公司公寓楼,工程总额约130万元,工程施工时间为2006年3月28日。根据《建设施工合同》第三部分专用条款,第六条合同价款与支付的第26项工程款(进度款)“双方约定的工程款(进度款)支付的方式和时间:工程开工前拨至总价40℅,主体完成根据形象进度拨至总价70℅,工程竣工前拨至总价80℅

摘要

本案争议的焦点有三个:一、华昌塑料公司提供的2006年5月1日100万元的收条,是否真的交付给浮来山建筑公司;二、浮来山建筑公司的四分公司经理陈长足预支工程款及签订的车间地面工程质量扣减工程款50000元的协议,对浮来山建筑公司是否有效;三、浮来山建筑公司的四分公司经理陈长足建小车间16万元和零活69000元、67231.79元,是否在浮来山建筑公司、华昌塑料公司签订合同内。关于焦点一,浮来山建筑公司与华昌塑料公司签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思,浮来山建筑公司按《建设工程施工合同》约定将工程建设完毕,并经验收合格,华昌塑料公司应当按照该建设施工合同的约定全面履行义务,按合同约

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1956号上诉人(原审被告):莒县华昌塑料有限公司,住所地莒县工业园区威海东路,组织机构代码74659758-7。法定代表人:鲁守江,经理。委托诉讼代理人:马克文,男,该公司职工。委托诉讼代理人:李刚田,山东聚祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东浮来山建筑集团有限公司,住所地莒县振兴西路北侧899号,组织机构代码1685301……