民间借贷纠纷 （2016）沪02民终3833号

”部分，本院不再重复表述。上诉人汤震华不服原审判决，向本院提起上诉称：系争借条上“毛文军”字样是陈金芬事后添加，毛文军不是本案适格原告；系争借款其已还清，因其相信陈金芬才没有留下归还收据。据此，请求二审法院依法改判驳回陈金芬的原审诉请。被上诉人陈金芬辩称：借给汤震华的本金中有部分就是毛文军的，汤震华事后仅归还过部分借款，原审中其已确认，剩余借款尚未归还。据此，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，汤震华提供落款时间为2015年5月11日的收条一张，以证明截至该日其尚欠陈金芬7万元。双方对该收条的真实性存有分歧，同意予以鉴定，后经本院释明，陈金芬同意以该收条所载7万元作为汤震华尚欠借款，并请求法院准许其放弃原审判决71，400元中的1，400元。汤震华另提供记载于“通讯录”上的字据一份，以证明2015年5月11日之后，在陈金芬已确认的归还额之外，又归还2万元；陈金芬认为该2万元已包括在其原审已确认的28，600还款额内。对于上述证据材料，本院将结合案情予以综合认定。本院经审理查明：原审查明的事实无误，本院予以确认。本院另查明，根据2015年11月17日庭审笔录记载，原审开庭时经法官询问

”部分，本院不再重复表述。上诉人汤震华不服原审判决，向本院提起上诉称：系争借条上“毛文军”字样是陈金芬事后添加，毛文军不是本案适格原告；系争借款其已还清，因其相信陈金芬才没有留下归还收据。据此，请求二审法院依法改判驳回陈金芬的原审诉请。被上诉人陈金芬辩称：借给汤震华的本金中有部分就是毛文军的，汤震华事后仅归还过部分借款，原审中其已确认，剩余借款尚未归还。据此，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，汤震华提供落款时间为2015年5月11日的收条一张，以证明截至该日其尚欠陈金芬7万元。双方对该收条的真实性存有分歧，同意予以鉴定，后经本院释明，陈金芬同意以该收条所载7万元作为汤震华尚欠借款，并请求

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终3833号上诉人（原审被告）汤震华，女，1962年12月5日出生，汉族，住上海市。委托代理人许丽，上海同易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈金芬，女，1961年5月13日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审原告）毛文军，男，1976年12月19日出生，汉族，住浙江省宁波市。委托代理人陈金芬，女，1961年5月13日出生，汉族，住上海……