婚约财产纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2571号

对于本案系争的车辆，系双方在同居期间购买，乙支付了大部分的钱款，双方共同予以了使用。从案件的发生来看，该车辆并非属于彩礼，属于同居期间的所购物品，现双方已解除同居关系，故根据公平合理的原则，应对相应的物品予以析产，所以甲应返还车辆。原审对本案系争车辆所做的判决，无不当之处，应予维持。甲的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2，856元，由上诉人甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄　蓓代理审判员　　单文林代理审判员　　吴家连二〇一四年十二月五日书　记　员　　李晓佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

对于本案系争的车辆，系双方在同居期间购买，乙支付了大部分的钱款，双方共同予以了使用。从案件的发生来看，该车辆并非属于彩礼，属于同居期间的所购物品，现双方已解除同居关系，故根据公平合理的原则，应对相应的物品予以析产，所以甲应返还车辆。原审对本案系争车辆所做的判决，无不当之处，应予维持。甲的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2，856元，由上诉人甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄　蓓代理审判员　　单文林代理审判员　　吴家连二〇一四年十二月五日书　记　员　　李晓佳附：相关法律条文

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2571号上诉人（原审被告）甲，＊生。被上诉人（原审原告）乙，＊生，住＊＊＊。上诉人甲因婚约财产纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第18395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，乙、甲于2007年自行相识，之后确立恋……