合伙协议纠纷 （2019）沪0116民初10372号
裁判要旨
原、被告双方签订的《合作协议书》及两份《费用约定书》为双方真实意思表示，合法生效，双方均应恪守履行。 现原告以被告提前终止履约、存在根本违约行为致使合同目的不能实现为由，依据《中国人民共和国合同法》第94条第二款、第四款请求行使法定解除权，解除双方基于上述合同与约定书的合作关系，并要求被告退还相应款项、赔偿相应损失。 本案的争议焦点为原告得否上述法定解除权。 对此，本院认为，被告提交的原、被告2019年3月20日会议录音材料，能够证明系原告先提出与被告终止合同，并要求被告退回相关费用之事实，故原告主张因被告单方面提前终止履行案涉故要求行使法定解除权之诉请，无事实与法律依据，本院不予支持。 同时，原告在庭审中明确被告的根本违约行为有三：一是未将案涉合同项下初中学生按约定注册在佛罗里达初中；二是未按照约定对案涉合同项下高中学生开设六门课程；三是被告负责聘用的KEVINDAVIDWALMSLEY和佟士琦没有外教资质和中教相关资质。 对此，本院认为：首先，被告已将2019年2月17日《费用使用约定》项下初中学生注册在http：//famsshanghai.agilixbuzz.com/网址，该
摘要
上海树不子教育信息咨询有限公司与上海丞业教育科技有限公司合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初10372号原告：上海树不子教育信息咨询有限公司。 被告：上海丞业教育科技有限公司。 原告上海树不子教育信息咨询有限公司与被告上海丞业教育科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告委托诉讼代理人王春蕾，被告委托诉讼代理人佟士琦到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告上海树不……