劳动争议 （2015）吉中民一终字第1428号

因华润公司对张福海所提供证据的真实性未提出异议，故本院对该证据的真实性予以确认。华润公司在二审中未提供新的证据。经本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为：张福海原系吉林松源食品医药工业公司（原吉林松源食品工业公司）职工，在其被除名前档案应由吉林松源食品医药工业公司保管，在其被除名后，档案亦应由吉林松源食品医药工业公司按照相关规定进行移交。吉林松源食品医药工业公司已于2005年12月22日破产终结，张福海并未提供证据证明华润公司与吉林松源食品医药工业公司存在承继关系，故张福海要求华润公司承担因保管档案不当，导致其无法办理提前退休手续的赔偿责任的请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张福海负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　英审　判　员　　孙　伟代理审判员　　付婷婷二〇一六年一月十五日代理书记员　　姜　雪

因华润公司对张福海所提供证据的真实性未提出异议，故本院对该证据的真实性予以确认。华润公司在二审中未提供新的证据。经本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为：张福海原系吉林松源食品医药工业公司（原吉林松源食品工业公司）职工，在其被除名前档案应由吉林松源食品医药工业公司保管，在其被除名后，档案亦应由吉林松源食品医药工业公司按照相关规定进行移交。吉林松源食品医药工业公司已于2005年12月22日破产终结，张福海并未提供证据证明华润公司与吉林松源食品医药工业公司存在承继关系，故张福海要求华润公司承担因保管档案不当，导致其无法办理提前退休手续的赔偿责任的请求不予支持。综上，原审判决认定事实清

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第1428号上诉人（原审原告）：张福海，男，1953年3月25日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被上诉人（原审被告）：华润雪花啤酒（吉林）有限公司。住所：吉林市昌邑区。法定代表人：王群，董事长。委托代理人：毕如光，该公司法律事务员。委托代理人：屈皎洁，该公司人力资源部经理。上诉人张福海因劳动争议一案，不服吉林高新技术产业开发区人民……