机动车交通事故责任纠纷 (2015)常民终字第2082号

案号
(2015)常民终字第2082号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省常州市
裁判日期
2015-12-01

裁判要旨

为明确车辆损失大小,常州市公安局交警支队高速公路五大队委托常州市武进区价格认证中心对车辆损失进行评估鉴定,系有专门知识的人员对专门性的问题进行检验、鉴别和评定的活动,且鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格,鉴定的材料由当事人调取并提供,鉴定程序符合法律规定,作出的鉴定结论明确,且人保保定公司未能提供其他证据予以佐证其辩称意见,故法院对人保保定公司的申请不予采纳。张巧云主张的诉讼请求,证据确实充分,符合法律规定,依法予以支持。本案经调解未果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定,依法判决,一、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿张巧云车辆损失计2000元。二、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决发生

摘要

为明确车辆损失大小,常州市公安局交警支队高速公路五大队委托常州市武进区价格认证中心对车辆损失进行评估鉴定,系有专门知识的人员对专门性的问题进行检验、鉴别和评定的活动,且鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格,鉴定的材料由当事人调取并提供,鉴定程序符合法律规定,作出的鉴定结论明确,且人保保定公司未能提供其他证据予以佐证其辩称意见,故法院对人保保定公司的申请不予采纳。张巧云主张的诉讼请求,证据确实充分,符合法律规定,依法予以支持。本案经调解未果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民终字第2082号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司,住所地河北省保定市新市区百花西路105号。负责人武运宝,该公司总经理。委托代理人张月,江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张巧云。委托代理人郑杰,江苏金伙伴律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司(以下简称“人保保定公司”)因与被上诉……