民间借贷纠纷 （2019）桂12民终1415号

“债务应该清偿”，虽然貌似有理，但实则无据，有失公平。何谓清偿？应当先清后偿！债务清楚是偿还的先决条件。上诉人亦认为，倘若账目无误、债务清楚，则愿意偿还。《请求清账联名书》等列有许多不入账的大项目，目前有10户已经签名要求清账，加上对账目有意见而未交款的唐毓幸、唐毓东、韦锦亮等户，实际上共13户，占总24户的46.43%，还有因为时间关系未来得及签字的韦景色、韦景义等户，有至少超过53.57%的户数对集资款数额是有异议的。而且部分户是因为怕被拦车而被迫交钱的，只是敢怒而不敢言而已。账目错漏是铁定的事实，所以，《资金分配情况一览表》是错误的，并不能代表村民的真实意愿。砂路账目错漏百出，硬化资金暗而不明，所谓的债务根本不清不楚、无从谈起；而且这种不清不楚账目是被上诉人等人故意隐瞒造假、故意不结算造成的，客观上也侵犯到了上诉人及其他村民的合法利益。被上诉人账目造假，隐瞒虚报，事实上已经先违背了诚实信用原则。还有，被上诉人等人利用上诉人常年不在家、对情况不了解而故意骗称账目已经公开并经村民大会讨论通过，诱使上诉人轻信了账目的真实性，欺骗上诉人写了欠条。上诉人故意隐瞒重要事实的行为已经构成了民法

“债务应该清偿”，虽然貌似有理，但实则无据，有失公平。何谓清偿？应当先清后偿！债务清楚是偿还的先决条件。上诉人亦认为，倘若账目无误、债务清楚，则愿意偿还。《请求清账联名书》等列有许多不入账的大项目，目前有10户已经签名要求清账，加上对账目有意见而未交款的唐毓幸、唐毓东、韦锦亮等户，实际上共13户，占总24户的46.43%，还有因为时间关系未来得及签字的韦景色、韦景义等户，有至少超过53.57%的户数对集资款数额是有异议的。而且部分户是因为怕被拦车而被迫交钱的，只是敢怒而不敢言而已。账目错漏是铁定的事实，所以，《资金分配情况一览表》是错误的，并不能代表村民的真实意愿。砂路账目错漏百出，硬化资金暗

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终1415号 上诉人（原审被告）：卢生业，男，1950年7月28日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：卢炳帅，男，1980年4月8日出生，壮族，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 被上诉人（原审原告）：唐毓军，男，1975年3月27日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：唐毓周……