合伙协议纠纷 （2016）鲁08民申187号

一、原审判决认定张树宏、叶红海及谢某军之间存在着合伙关系，并无不当。2008年10月16日，叶红海、张树宏、谢某军三方签订合伙合同。合同约定了合伙的项目，合伙的期限，出资额、出资时间、方式，盈余分配，入伙、退伙、出资的转让条件等。其中合同约定“盈余分配，以本次购买债权实际收回数，包括货币和实物估价后的金额为依据，按合伙投资比例进行分配”。合同签订后，叶红海、谢某军均按要求进行了出资，该出资连同张树宏的部分出资一并汇入了涉案债权的转让方，叶红海作为接收人在债权人的债权转让材料单中签名，从债权转让方手中接收了债权资料。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第４６条规定：“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。”因此，应当认定张树宏、叶红海、谢某军之间存在着合伙关系。张树宏关于其与叶红海、谢某军不熟悉，叶红海、谢某军也

一、原审判决认定张树宏、叶红海及谢某军之间存在着合伙关系，并无不当。2008年10月16日，叶红海、张树宏、谢某军三方签订合伙合同。合同约定了合伙的项目，合伙的期限，出资额、出资时间、方式，盈余分配，入伙、退伙、出资的转让条件等。其中合同约定“盈余分配，以本次购买债权实际收回数，包括货币和实物估价后的金额为依据，按合伙投资比例进行分配”。合同签订后，叶红海、谢某军均按要求进行了出资，该出资连同张树宏的部分出资一并汇入了涉案债权的转让方，叶红海作为接收人在债权人的债权转让材料单中签名，从债权转让方手中接收了债权资料。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民申187号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张树宏，男，1962年5月22日出生，汉族。委托代理人：林传亮，山东××律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶红海，男，1961年9月10日出生，汉族。委托代理人：周震，山东××律师事务所律师。再审申请人张树宏因与被申请人叶红海合伙纠纷一案，不服本院（2012）济商终字第36……