著作权权属、侵权纠纷 （2016）苏06民终445号

虽然黄鸟飞的《你我秘密》作品中含有“PINK”字母，但元素仅为美术作品创作的其中一个环节，且涉案作品除“PINK”字母元素外，还包括整体含有的“心形”、“YOU&ME”和“LOVEING”等元素及作者根据其要表达的主题，而在元素应用中使用的表现手法、排列布局及呈现给阅览者的视觉效果。从黄鸟飞的《你我秘密》作品在元素的排列组合、表现手法及表现的主题和整体视觉效果上考量，涉案《你我秘密》作品能体现作者在创作作品时的独立思想和作品的独特表现方式，具有一定的独创性，且不具有我国著作权法规定的不适用客体的情形，应认定构成著作权法上的作品。关于“心形”元素问题。“心形”图案在美术作品中被广泛运用，且就“心形”图案本身而言，其可创作的空间很小，并不能因涉案作品中含有现实生活中广泛存在的该图案，而否定涉案整幅作品的独创性。关于蔡一男辩称的PINK商标问题。法院认为，商标权的客体为工商业标记，保护的是区分商品或服务的提供者，而本案为著作权纠纷，其客体为智力劳动成果，保护的是作品的独创性表达方式，两者间客体的法律性质并不相同。本案中，蔡一男既不是PINK商标的权利人，涉案行为也不是PINK品牌商品的消费行

虽然黄鸟飞的《你我秘密》作品中含有“PINK”字母，但元素仅为美术作品创作的其中一个环节，且涉案作品除“PINK”字母元素外，还包括整体含有的“心形”、“YOU&ME”和“LOVEING”等元素及作者根据其要表达的主题，而在元素应用中使用的表现手法、排列布局及呈现给阅览者的视觉效果。从黄鸟飞的《你我秘密》作品在元素的排列组合、表现手法及表现的主题和整体视觉效果上考量，涉案《你我秘密》作品能体现作者在创作作品时的独立思想和作品的独特表现方式，具有一定的独创性，且不具有我国著作权法规定的不适用客体的情形，应认定构成著作权法上的作品。关于“心形”元素问题。“心形”图案在美术作品中被广泛运用，且就“心

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终445号上诉人（原审被告）蔡一男。委托代理人蔡红兵。委托代理人宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄鸟飞。委托代理人廖福荣，江苏紫琅律师事务所律师。上诉人蔡一男因与被上诉人黄鸟飞侵害著作财产权纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2015）通知民初字第00315号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审……