机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫07民终4102号

马福英未向一审法院提供能够证明孙士迪身份信息的相关证据，经查询，一审法院也仍无法确定明确的孙士迪主体身份，故本案属被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，原审裁定：驳回马福英的起诉。本院查明，本案直接侵权人李昌文身份信息明确，马福英向一审法院提供了查询孙士迪身份信息的线索，一审法院已经对涉案摩托车进行了查封。本院认为，关于应否驳回马福英起诉的问题。马福英向一审法院起诉两名被告，其中李昌文身份信息清楚明确，并向一审法院提供了查询孙士迪身份信息的线索，不属于被告不明确的情形。故一审法院裁定驳回马福英起诉，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2018）豫0711民初3241号民事裁定；二、本案指令河南省新乡市牧野区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　张妍丽审判员　　孙　峰审判员　　温双双二〇一九年九月二十六日书记员　　王　琪

马福英未向一审法院提供能够证明孙士迪身份信息的相关证据，经查询，一审法院也仍无法确定明确的孙士迪主体身份，故本案属被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，原审裁定：驳回马福英的起诉。本院查明，本案直接侵权人李昌文身份信息明确，马福英向一审法院提供了查询孙士迪身份信息的线索，一审法院已经对涉案摩托车进行了查封。本院认为，关于应否驳回马福英起诉的问题。马福英向一审法院起诉两名被告，其中李昌文身份信息清楚明确，并向一审法院提供了查询孙士迪身份信息的线索，不属于被告不明确的情形。故一审法院裁定驳回马福英起诉，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终4102号上诉人（原审原告）：马福英，女，1967年9月21日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：赵祖磊，河南联盟律师事务所律师．委托诉讼代理人：贾星汉，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李昌文，男，1997年12月3日出生，汉族，住安徽省，现住新乡市。被上诉人（原审被告）：孙士迪，住河南省新郑市。上诉人马福英因与被上诉……