其他(质量监督) (2021)吉01行再1号
裁判要旨
原一审在李朝正、郑文梅、郑文波没有提交撤诉申请的情况下,便作出行政裁定,准许李朝正、郑文梅撤回起诉,程序严重违法,该裁定应予撤销。郑文梅、郑文波作为公司法定代表人和股东在2009年企业年检时就应当知道企业名称和法定代表人已被变更,但二人未在法定起诉期限内起诉,而是在2013年3月15日才向原审法院提起行政诉讼,请求撤销变更榆树鑫阳粮油股份有限公司名称的行政行为,超过了法定起诉期限,对郑文梅、郑文波应当驳回起诉。原审审理期间,李朝正处于被羁押状态,此种情况属于其他不属于其自身原因耽误起诉期限,被耽误的时间不应计算在起诉期限内。2013年李朝正近亲属以其名义起诉,李朝正恢复人身自由之后,继续主张诉讼权利,故李朝正对于撤销变更公司名称登记的诉讼主张,没有超过起诉期限。原审再审认为,李朝正近亲属以其名义起诉无口头委托证据或书面委托,不符合法定要求,驳回李朝正起诉,属于适用法律不当,一审法院应对此部分继续审理。关于三原告在原审再审时增加的诉讼请求,即请求撤销法人代表人变更登记,由于已超过行政诉讼法所规定的最长行政起诉期限,即五年,对该诉讼请求应依法裁定驳回起诉。综上所述,原审行政裁定适用法律错误
摘要
原一审在李朝正、郑文梅、郑文波没有提交撤诉申请的情况下,便作出行政裁定,准许李朝正、郑文梅撤回起诉,程序严重违法,该裁定应予撤销。郑文梅、郑文波作为公司法定代表人和股东在2009年企业年检时就应当知道企业名称和法定代表人已被变更,但二人未在法定起诉期限内起诉,而是在2013年3月15日才向原审法院提起行政诉讼,请求撤销变更榆树鑫阳粮油股份有限公司名称的行政行为,超过了法定起诉期限,对郑文梅、郑文波应当驳回起诉。原审审理期间,李朝正处于被羁押状态,此种情况属于其他不属于其自身原因耽误起诉期限,被耽误的时间不应计算在起诉期限内。2013年李朝正近亲属以其名义起诉,李朝正恢复人身自由之后,继续主张诉
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)吉01行再1号上诉人(原审原告):李朝正,男,汉族,1963年11月7日出生,现住榆树市。上诉人(原审原告):郑文梅,女,汉族,1962年7月16日出生,现住榆树市。上诉人(原审原告):郑文波,男,汉族,1960年1月21日出生,现住榆树市大坡镇镇区。被上诉人(原审被告):榆树市市场监督管理局地址:榆树市健康路西段。法定代表人:党立新,系该局局……