引诱、容留、介绍卖淫 （2019）粤03刑终341号

上诉人曾某军、蔡某及原审被告人梁某桃、曾某的行为构成介绍卖淫罪，均具有认罪认罚情节。曾某军系主犯，另三人系从犯，曾某作案时间短于另三人，四人获利金额不同。对于上诉人曾某军、蔡某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，原审被告人曾某、蔡某的供述与上诉人曾某军的供述相互印证，可证实曾某军组组织人员实施介绍卖淫犯罪行为，安排其他人员的吃住，并在完成交易后将提成转给聊单的人。上诉人曾某军对共同犯罪的完成起到重要作用，原判认定其系主犯并无不当，上诉人曾某军及其辩护人所提相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于蔡某的辩护人提出一审未保障蔡某辩护权利的辩护意见，经查，本案适用速裁程序审理，由法律援助机构派驻的值班律师为上诉人提供法律帮助，辩护人提出一审未保护上诉人辩护权利的辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于二上诉人及辩护人所提其他上诉理由及辩护意见，经查，蔡某系从犯，二上诉均有认罪认罚等情节，原判均予以认定并在量刑时予以考虑，原判根据上诉人曾某军、蔡某及原审被告人曾某、梁某桃的犯罪事实以及各量刑情节，对四人决定刑罚并无不当，二上诉人及其辩护人请求改判的上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不

上诉人曾某军、蔡某及原审被告人梁某桃、曾某的行为构成介绍卖淫罪，均具有认罪认罚情节。曾某军系主犯，另三人系从犯，曾某作案时间短于另三人，四人获利金额不同。对于上诉人曾某军、蔡某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，原审被告人曾某、蔡某的供述与上诉人曾某军的供述相互印证，可证实曾某军组组织人员实施介绍卖淫犯罪行为，安排其他人员的吃住，并在完成交易后将提成转给聊单的人。上诉人曾某军对共同犯罪的完成起到重要作用，原判认定其系主犯并无不当，上诉人曾某军及其辩护人所提相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于蔡某的辩护人提出一审未保障蔡某辩护权利的辩护意见，经查，本案适用速裁程序审理，由法律援

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终341号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某军，男。指定辩护人徐瑞娟，广东华商律师事务所律师。上诉人（原审被告人）蔡某，男。指定辩护人刘颖颖，广东普罗米修斯律师事务所律师。原审被告人梁某桃，女。原审被告人曾某，男。上述四人因本案，于2018年7月10日被羁押,次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于深圳市宝安……