侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2019)川03民终1176号
裁判要旨
本案争议的焦点在于肖仁英是否是恐龙村XX组集体经济组织成员。照川人法工[2002]X号文件、自贡市人民政府第6X号令等相关文件、政策规定,集体经济组织成员包括在共有的土地上生活、生产的村民,同时亦包括在该土地上生活、生产的成员后代,因与成员之间的婚姻关系迁入的村民以及因国家工程建设依法迁入的村民。除此之外,还应当包括通过民主议定程序依法加入的村民。本案中,原告并非自始为恐龙村XX组的村民,也并非为婚迁及因国家工程建设等依法迁入的村民,故其是否是恐龙村XX组的集体经济组织成员,在于其是否是通过民主议定程序依法加入的成员。对此,虽然原告提供了证据《迁移协议》,但由于该协议不足以证明恐龙村一组召开了村民小组会议,由村民小组十八岁以上村民三分之二以上,或者村民小组三分之二以上的户代表参加,并经到会人员过半数同意接纳其为本小组的集体经济组织成员——原告至少还应提供部分参会人员的证言或者能够证明当时开会情况的其他证据,否则不能排除原告与村组系私下协议的合理怀疑,故原告举证不能,该院对《迁移协议》的合法性不予认定。至于原告提供的《协议书》,基于上述理由,该院对其合法性亦不予认
摘要
本案争议的焦点在于肖仁英是否是恐龙村XX组集体经济组织成员。照川人法工[2002]X号文件、自贡市人民政府第6X号令等相关文件、政策规定,集体经济组织成员包括在共有的土地上生活、生产的村民,同时亦包括在该土地上生活、生产的成员后代,因与成员之间的婚姻关系迁入的村民以及因国家工程建设依法迁入的村民。除此之外,还应当包括通过民主议定程序依法加入的村民。本案中,原告并非自始为恐龙村XX组的村民,也并非为婚迁及因国家工程建设等依法迁入的村民,故其是否是恐龙村XX组的集体经济组织成员,在于其是否是通过民主议定程序依法加入的成员。对此,虽然原告提供了证据《迁移协议》,但由于该协议不足以证明恐龙村一组召开了
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川03民终1176号 上诉人(原审原告):肖仁英,女,1962年12月28日出生,汉族,住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人:杨小英,四川宏宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李斌,四川宏宗律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):自贡市大安区大山铺镇恐龙村一组,住所地四川省自贡市大安区大山铺镇恐龙村。 负责人:陈鑫,组长。 委托诉讼代理人……