劳动合同纠纷 (2014)东中法民五终字第1845号

案号
(2014)东中法民五终字第1845号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2014
地域
广东省东莞市
裁判日期
2014-12-04

裁判要旨

依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中,王泽实主张于2007年10月16日被华宁东莞大朗分公司辞退,其于当日应当知道其所主张的权利被侵害,王泽实应当于2008年10月17日前提出权利主张,但至其申诉之日,已长达6年有余,远超出法律规定的权利保护时效,其诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决如下:驳回王泽实的诉讼请求。一审宣判后,王泽实不服,向本院提起上诉称:王泽实于2007年9月1日入职华宁东莞大朗分公司,公司负责人余修齐经理安排王泽实做业务部门的业务主管(员),由公司陈林作指导业务等。刚入职时底薪每月700元,自入职以来,华宁东莞大朗分公司从未与王泽实及其他业务员签订过劳动合同,更未购买社保。王泽实每天的工作就是要跑不少楼盘找客户业主,有时也会集中开会或打电话预约客户业主谈装修事宜,一般每天工作上班时间是9小时左右。王泽实具体待遇是底薪加提成

摘要

依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中,王泽实主张于2007年10月16日被华宁东莞大朗分公司辞退,其于当日应当知道其所主张的权利被侵害,王泽实应当于2008年10月17日前提出权利主张,但至其申诉之日,已长达6年有余,远超出法律规定的权利保护时效,其诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决如下:驳回王泽实的诉讼请求。一审宣判后,王泽实不服,向本院提起上

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法民五终字第1845号上诉人(原审原告):王泽实,男。被上诉人(原审被告):广州市华宁装饰工程有限公司。住所地:广东省广州市荔湾区中山八路**号***房。法定代表人:崔庆钦。被上诉人(原审被告):广州市华宁装饰工程有限公司东莞大朗分公司。住所地:广东省东莞市大朗镇长盛广场金泓财富公馆第*栋首层*号铺位。负责人:余修荣。上诉人王泽实因与被上诉……